Riprendo una cosa scritta anni fa (3), che a sua epoca mi garantì, fama, successo, gloria, sesso sfrenato (no, l’ultimo no). Ovviamente la rimaneggio pesantemente, perchè son cambiate situazioni, personaggi e tempi. Non è cambiato quello che penso io, però. E non è cambiato nemmeno il destinatario di questa mia.
Il PD.
Che in linea teorica è il maggiore partito riformista in Italia, progressista? Ma sì.
In – linea – teorica.
Sempre in linea teorica dovrebbe (o potrebbe, forse) essere il partito a godere dell’ebbrezza del mio personale voto.
In – linea – teorica.
Invece la sensazione vagamente nauseabonda che mi da è che sia una sotto specie di accrocchio malfatto, di polpettone indigesto, di castello di sabbia tenuto insieme con lo sputo.
Meglio un polpettone cattivo che un secchio di merda, direte voi. Mica vero, mica sempre. A me il polpettone sciapo ha un po’ rotto i coglioni. Non solo a me, purtroppo. Un sacco di gente ha preferito una pietanza esotica e vagamente raffazzonata, una specie di pastrocio, come quelli che faccio io quando non ho voglia di cucinare, ma che aveva un aspetto carino e un profumo speziato e forte (M5S). Parlo per me: Non ho votato il Movimento 5 Stelle perchè non mi riconosco nel 85% del loro cosiddetto programma, ma ci sono andata MOLTO vicina, perché ne ho le palle piene, perché QUELLA GENTE lì non mi rappresenta (non solo non mi rappresenta, ma non ci andrei nemmeno a prendere un aperitivo insieme, mi stanno proprio sulle palle), perché non ho sentito UNA SOLA idea sensata, dal mio Partito.
Passata al macero, tre anni fa appunto, la veloce Deborah (Serracchiani) che diceva delle cose sensate – niente di più, ma meglio di niente – cos’è rimasto? Bersani. Franceschini (che era il destinatario d’antàn) scomparso, giovani? Ne vedete voi, a parte Renzi che NON è di sinistra? Ok ok, Civati Zac, ok, c’è Civati, che marcisce in Consiglio Regionale della Lombardia, io non ne vedo.
VORREI vederne, vorrei sentire qualcosa di entusiasmante, un discorso, un programma, un manifesto (cazzo!!!) che faccia sì che mi venga VOGLIA di votare PD, non che io lo voti solo perchè fa meno schifo del resto.
Allora lo chiedo, direttamente a chi di dovere:
Caro Segretario del PD con la tua pelata rassicurante e l’aria da vecchio zio saggio, anch’io come molti, sono giunta ad alcune conclusioni: Innanzitutto, questa volta, NON le abbiamo prese. E questo mi rende abbastanza felice. Abbastanza. Siamo d’accordo che le elezioni amministrative hanno un senso relativo, che erano pure parziali, ma sta di fatto che NON abbiamo perso. MA nemmeno abbiamo vinto. Inutile che ci raccontiamo palle, se tenere a malapena nei Comuni importanti con candidati NON scleti da Voi è vincere, allora io sono 1.85 con un culo im-pe-ria-le. Ed io sono un po’ stufa sai? Di Non vincere MAI e di trovarmi ad essere governata dalla versione anziana di Lurch. Capisco il fascino del perdente, ma alla lunga francamente stanca.
Non abbiamo vinto perchè, tanto per cambiare, anche di fronte alla frana del PDL e della Lega, non avete fatto un cazzo, non siete stati capaci di proporre il PD come qualcosa di “altro”, di diverso, di nuovo. Arriva un comico che spara quattro cazzate su un blog (4 cazzate di cui alcune ampiamente condivisibili, PERCHE’ NON LE CONDIVIDI, PORCA TROIA!?!?!) e, zacchete! Ti fotte consensi. Perchè Grillo pesca anche a sinistra, non raccontiamoci cazzate, pwer favore. Il PDL ha perso voti che in gran parte sono andati in astensione e schede bianche o nulle, una fettina di quel che han raccolto i Grillini viene da sinistra, vecchio, NON da destra.
Allora Luigi: Mi spieghi con parole tue cos’è il PD? Cosa vuole diventare? Dove vuole andare? In modo chiaro ed univoco, per favore. Mi spieghi le nostre (le mie) posizioni in tema di Politica Economica, rapporti con l’Unione Europea (Con la Germania, che si fa prima), Welfare, Riduzione del debito? Se le abbiamo, le posizioni. Mi spieghi perchè appena tu dici una cosa salta fuori qualcuno (dall’interno) che ti sputtana? Ne ho PIENI I COGLIONI della dialettica interna. PIENI I COGLIONI del rispetto delle posizioni minoritarie all’interno di un graaaande partito. Pieni i coglioni di “noi siamo responsabili e quindi appoggiamo Monti”, senza tirar fuori MAI mai niente di originale. Senza mai fare la voce grossa. Senza MAI nemmeno provare a parlare anche a chi non è un tuo tifoso, anche agli artigiani, ai commercianti, alle piccole imprese. Ok, tanti di questi saranno delle emerite teste di cazzo, ma ce n’è anche di buoni. Provare a convincerli, no?
Già che ci sono, vorrei anche dirti che figure come Debora e come Pietro Civati mi vanno bene, purchè non vengano sfruttate come specchietti per le allodole, o fatti secchi non appena possibile (già successo, alè!) ma che contestualmente vorrei che tutta la dirigenza “storica” del Partito (DS, ex Dc, ex ladri, ex mafiosi, ex sinistroni delle mie ovaie) venisse cortesemente accompagnata alla porta. Anche se questo dovesse significare prendere il 15% alle prossime votazioni, che tanto, più o meno siam lì. Si chiama investire nel futuro, questo. D’Alema cos’è? Il futuro? Uno che si sta sui coglioni da solo? Che non ha MAI prodotto un’idea concreta? Anche Rutelli, please. Fuori dalle balle. E anche tanti altri. Basta.
Poi un’ultima cosa: Perché abbiamo questa immagine da poveracci? Basta bonghi, basta chitarra e spinello, basta ggggiovani buoni, tolleranti e paciosi. Basta balliamo tutti insieme sulle note di Jovanotti. A me fanno cagare le note di Jovanotti. Anche “la canzone popolare” di Fossati mi fa cagare. Mi ha rotto il cazzo, francamente. Basta Birkenstock e pantaloni sformati, basta con le cose raffazzonate, basta “spingiamo tutti insieme via la disoccupazione…” Ma chi cazzo lo cura il marketing!? Spingiamo via Monti, altrochè. Basta Inti illimani del cazzo, basta Che Guevara (è morto 40 anni faaaaa!!!!!!! Ed era Argentino). Basta supremazia morale. Ma de che?
Facciamo la faccia cattiva, per favore. Siamo tutti incazzati, facciamolo vedere e chiariamo perché. Io non voglio Di Pietro, non voglio Grillo, voglio un Partito Democratico che sia Democratico, che sia un Partito, che proponga. Che proponga idee che siano DIVERSE da quelle della Destra o del Centro o dell’attuale Governo. Che proponga un idea di Italia nuova. Alternativa al modello del cazzo degli ultimi 30 anni. Voglio votare una cosa in cui mi riconosco, non un pastrocio che mi fa solo un po’ meno schifo degli altri. Se no voto Grillo, sappìlo!
Facciamo la faccia cattiva.
Them ha detto:
Perfetta. Come segretario del PDL… 😀
bionda84 ha detto:
Ma nooo… Perche dici? Io mi incazzo con chi amo. Sono solo delusa…
Them ha detto:
Non è che a destra siano meno delusi, ci sarebbe anche più mercato! 🙂
Comunque cosa ti vuoi sentir dire dal Piergigi? ‘Largo ai giovani!’ in un paese di cariatidi? ‘Premiamo il merito!’ quando pescano voti nel settore pubblico?
Con 1900 miliardi di debito che margine manovra hai? Come può uno scoglio arginare il mare?
bionda84 ha detto:
Almeno provassero a fare scoglio. Invece di fare sempre la parte del mare.
FdV ha detto:
Dopo un post del genere se ti dovessi candidare penso che potrei votare per te 😉
bionda84 ha detto:
Meglio di no. Mio padre dice che sono una nazi-comunista.
masticone2000 ha detto:
io politicamente non sono guidato dall’ideologia, ma dal pragmatismo, e siccome sono molto poco diplomatico e tendo (involontariamente) al sarcasmo nelle cose non sai le litigate anche con gli amici + intimi…
A me la filosofia del meno peggio ha sempre fatto schifo, finire i soldi il 10 del mese con il pdl e il 20 con il pd è la stessa cosa, sempre dallo strozzino devi andare…
inaccettabile quindi il meno peggio
quello che non capisco è perchè gli italiani continuano a votare il pd, nonostante tutto quello che (non) ha fatto
Sono sempre stato del parere che per molti italiani la politica è come il calcio, c’è la Fede assoluta nella propria squadra e non si tradisce mai, qualunque cosa faccia, tutti uniti contro il “nemico” che è il Male (il partito avversario)
per il calcio può andar bene, per la politica no, significa votare sempre gli stessi ladroni!
Anche a me grillo (o pannella) suscitano perplessità, ma penso che hanno una loro utilità: se i partiti attuali vedono che questi possono toglierli voti e quindi poteri e privilegi, magari si impegneranno a fare qualcosa di buono per il paese, se non altro per essere rivotati e tornare allo status di prima
Ma per farlo devono stare in parlamento, se i grillini prendono una buona fetta delle loro poltrone, vedrai che la paura di perdere tutto li costringerà a fimpegnarsi realmente per il paese
Fare la faccia cattiva non serve secondo me, magari serve solo a fare nuove promesse che poi una volta messa al sicuro la rielezione, saranno dimenticate, succede così dalla fine della prima repubblica, ancora credete che cambino solo perchè minacciamo ma poi non facciamo ?
p.s. a proposito di pd… http://isegretidellacasta.blogspot.it/2012/05/ecco-i-nomi-dei-94-senatori-che-hanno.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FBOqVu+%28I+segreti+della+casta+di+Montecitorio%29
p.p.s. cmq il primo partito che ci mette i bordelli come in germania lo voto a priori, invece di andare al bar sotto casa, vado a trovare la mia diciottenne schiava Heidi, poi torno su, ordino una pizza e mi vedo la tv
uhhaahahah ahahahah
bionda84 ha detto:
Domani… Troppo lungo per rispondere. 🙂
bionda84 ha detto:
Votano PD perche ci sperano, come me. Perche hanno una visione, giusta o sbagliata che sia, in cui sperano. Perche il resto e invotabile, forse. Ma temo che tanti siano stufi, anche del PD, o almeno di una parte di esso. Spero anch’io in questo tipo di utilita di Grillo, ma non ci conto. E mi fa paura l’idea di gente cosi “religiosamente” attaccata al leader, in Parlamento… Non so perche il tuo commento sia passato indenne nonostante i link.
P.s. Ma cosa fa di preciso la schiava Heidi!?
masticone2000 ha detto:
beh tutti o quasi hanno una loro visione di come dovrebbe essere una società, ma la politica la fanno gli uomini…
io dico sempre che il vero comunismo è la russia di stalin, di mao e di polpot, quella di marx è solo un concetto, un ideale scritto su carta e nient’altro
è come se, per me che non so sciare, farmi una bella discesa: quella che immagino nella mia mente non esiste nella realtà, esiste quella che farò appena provo, con tutti i capitomboli del caso…
nel link che ti ho mandato il 95% (non il 5%!!) del pd vota per tenersi una barca di soldi mentre la gente si suicida x la mancanza di lavoro…
Come si può ancora credere in loro e votarli ? Forse qui viene il “tifoso” di cui parlavo all’inizio
Allora la colpa è nostra!
Sia chiaro prendo il PD come esempio perchè lo hai preso tu, pdl, lega e an sono pure peggio…
Mandiamoli via votando grillo e/o pannella: non faranno miracoli (nessuno può risolvere in una botta tutti i problemi) ma è un inizio: gente nuova e via i vecchi ladroni, poi pian piano le cose si faranno, magari con gli inevitabili sbagli cmq + accettabili di quelli fatti dalla casta che sta li solo per mangiare…
eh, heidi… 🙂
bionda84 ha detto:
La questione degli “sprechi” della Politica è annosa, ma in questo momento mi interessa fino ad un certo punto, nel senso che per me il problema è più di proposte concrete, che non di “non rubate tutto”. Ma forse hai ragione tu. Non lo so.
rasoiata ha detto:
Quale onore, una “citazione” all’interno del post, ringrazio.
Allora, non si chiama Pietro ma Pippo Civati, e gia questo potrebbe bastare per darti un voto sulla conoscenza delle persone che compongono il pd.
Poi, io ho provato a far parte del pd a livello nazionale, non sai quante volte ho preso il treno per andare a Roma a innumerevoli riunioni programmatiche.
Una sera, a una cena con una decina di deputati, sono salito sopra alla tavola imbandita, e ho urlato, letteralmente:
“Dio cane, ma vi volete svegliare!!, oppure dopo aver consegnato il paese in mano a un puttaniere mafioso essendovi addormentati e/o accordati durante il governo Prodi pensate che la gente vi votera’ a prescindere?”
Facce basite.
Bocconi di traverso.
Al che, Ettore Scola disse “Ve l’avevo detto io che il veneto ha le palle”
C’ho provato, Walter mi aveva ammaliato con il discorso del lingotto.
Poi sono tornato alle origini, a Nichi, a quello che mi detta il cuore, piu’ che la testa.
Cio’ non toglie che il pd resta il primo partito del paese e se si tolgono dalle palle
talune merde, D’Alema in testa (che ieri per l’ennesima volta ha detto che bisogna allearsi con Casini, ancora), ti garantisco, cara Anna, che di gente giovane, valida e volenterosa di adoperarsi per il paese e non per il proprio conto corrente ce n’e’ un fottio, solo che a chi non si occupa di politica viene concesso di conoscere solo la Serracchiani, Renzi(un’altra merda) e la Madia.
Pensa, il direttivo nazionale e’ composto da dieci persone tutte under 45, ma scommetto che tu non sai farmi un nome.
E sai perche’?
Perche’ i matusalemme non vogliono lasciare lo scranno, quindi mandano in tv i soliti noti portaborse.
Detto cio’, le idee:
lo so’, e’ lungo, ma se ti va’ leggiti il programma ufficiale del pd, e’ un pdf, lo trovi qui:
Fai clic per accedere a Brochure%20italia%20di%20domani.pdf
Su Grillo manco una parola, viceversa gestirei un blog satirico.
Solo guardati questo,
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/298707/duro-il-cantante-senza-pubblico.html
al minuto 2,20 capirai l’educazione del comico genovese.
Ciao e scusa la lungaggine, ma mi hai citato…
Zac
bionda84 ha detto:
Era in moderazione perché ci sono i link. WordPress non li fa passare. Pippo o Pietro poco conta, sai perché il PD la piglierà sempre in quel posto, secondo me? Perché buona parte della base e quasi la totalità di attivisti e dirigenti sono terribilmente presuntuosi. Spocchiosi e distanti dalla realtà. Vuoi stravincere, ma se rimani cosi graniticamente chiuso rispetto alle critiche, cosi disperatamente attaccato “ai pochi ma buoni” le elezioni non si vincono. Purtroppo, se vuoi, in Italia c’è il suffragio universale. Capisco che possa infastidire il mio post, pero e’ ciò che penso e, no, non ho alcuna intenzione di RI leggermi un programma lungo, noioso, fumoso, impraticabile. Per ora vorrei pochi concetti, chiari. Sarebbe già molto.
bionda84 ha detto:
Un ultima precisazione: che ci siano dieci under 45 all’interno del direttivo nazionale, francamente, considerando ciò che il direttivo ha prodotto in termini di risultati non mi sembra particolarmente importante. Non me ne frega niente dell’età, mi interessano i risultati. E quelli finora son Pochini.
rasoiata ha detto:
No, Pippo o Pietro conta, il nome di una persona conta, sempre.
Guarda che il tuo post non mi ha infastidito affatto, viceversa non avrei scritto un lungo commento.
Se non vuoi leggerti l’intero programma, leggiti almeno i titoli dei capitoli che esplicano le cose da fare, non i concetti, LE COSE DA FARE, se e quando saremo al governo, che ci si dimentica troppo spesso chi e come ha governato questo paese sino a novembre.
Mo’ ti auguro buonanotte, che domani ho una levataccia.
Ah, da me stacosa dei link in moderazione non succede, misteri di wordpress.
Ciao
bionda84 ha detto:
Io non dimentico nulla, ho molti limiti, ma ottima memoria. Non per nulla ho scritto RI-leggere. L’ ho gia letto il programma. Ed e’ confuso e farraginoso. Ma soprattutto non viene mai spiegato chiaramente, concisamente. Non si puo pretendere che 10 milioni di potenziali elettori si leggano quel papocchio. E’ quello che intendo per distanti dalla realta’. Credo che se io chiamo Fassino pippo, si capisca lo stesso di chi parlo… Ora Berlusconi e’ finito, non certo per merito del PD, concedimelo, il PDL ovviamente non esiste piu, magari si potrebbe anche pensare a governare, ma prima bisogna vincere le elezioni. E continuando cosi, ho paura che sara difficle, ecco.
bionda84 ha detto:
Notte…
bionda84 ha detto:
Ho scoperto l’arcano dei commenti. Mi vanno automaticamente in moderazione i commenti con 2 o piu links. 1 passa, di piu no…
rasoiata ha detto:
Scusami, una precisazione al post.
Nonostante la bava Mannheimer sostenga che il 25% dei voti ai grillini provengano da fuoriusciti del pd, cosi’ non e’.
Da almeno un anno il pd e’ attestato intorno al23/25%, l’esatta percentuale che ha ottenuto tre giorni fa’.
Sel al 7%, idem come sopra.
Il pdl al 22/24%, e’ crollato al 12%
la lega al 10%, non raggiunge il 6%
Da dov’e’ che pesca Grillo????
Gli astenuti:
un terzo degli astenuti le scorse elezioni ha votato per il centro destra.
Se la matematica non e’ un’opinione restano due terzi che provengono dal centrosinistra.
A ri ciao
Zac
bionda84 ha detto:
Zac, se ti vuoi illudere fai pure, io preferisco di no. Io non voglio trovarmi con casini e Rutelli di nuovo dentro al PD. E non voglio nemmeno il 15% di Grillo. Il PD ha perso al Nord troppi voti. Nel 2008 PD e IDV avevano preso Il 37%. Ora siamo al 23-25. Non va bene cosi, io non mi voglio illudere… Voglio VINCERE, non so se mi spiego.
rasoiata ha detto:
Com’e’ che ilcommento diciamo “piu’ interessante” e’ in moderazione?
Ma quale illusione, mai nella vita, e’ solo matematica.
Dopo l’avvento del cattolico Franceschini era arrivato anche al 20, nel 76 il pci sfioro’ il 40.
A me interessa il futuro, conoscendo assai bene il passato.
Credi che io non voglia vincere?
Hai ragione, io voglio stravincere.
gino ha detto:
Allora!! intanto noto la tua buona capacità di poliotologa!!ok sei del pd e mi pare giusto dal tuo punto di vista! io non lo sono sono l’ultimo dei liberali di centro destra ma non è che il sig. b. politicamnete mi abbia convinto! da parte tua dico che affermi cose condivisibili!!solo che nn hai tratteggiato ANCHE il carattere giustizialista.contro tutti a tutti i costi,poco propositivo del pd.. che c’è pure. AUGURI. gino
bionda84 ha detto:
Io il carattere giustizialista del PD non lo,vedo, Gino… Se infrangi la legge vai a processo, mi sembra ovvio. Non e’ giustizialismo, no? Ciao!
Tommy ha detto:
Biondaaaaa, la sinistra non vuole vincere! Hanno vinto due volte e fanno finta di no, cercano di far credere che c’era Berlusconi dal 94 al 2012.
Quando c’era la sinistra, hanno fatto le stesse cose che ha fatto Berlusconi: alla prima esperienza di governo hanno capito come funzionano le cose, e adesso col cazzo che ci ritornano.
Se non vanno al governo mai, possono andare avanti all’infinito a lamentarsi di quello che fanno gli altri. Mica so’ scemi loro, non è che non sanno che non si vince così, è che lo fanno apposta.
bionda84 ha detto:
No, dai… Io cerco di pensare che non sia cosi… No. Io quando c’era Prodi ero molto giovane… Ma non era stato cosi tremendo, no? O si?
Tommy ha detto:
Il mercato del lavoro che ci troviamo oggi lo ha fatto il governo di sinistra. La riforma dell’università l’ha fatta la sinistra. I CPT per gli immigrati li ha fatti la sinistra. Il G8 di Genova lo ha organizzato la sinistra (Berlusconi era al governo da neanche due mesi, non ha avuto il tempo materiale di fare un tubo) – infatti era stato precedunto da una manifestazione simile a Napoli qualche tempo prima, dove successero le stesse cose che a Genova ma, con la sinistra al governo, nessuno l’ha incolpata di fascismo e bla bla…
C’è il celebre filmato della sessione alla Camera in cui Violante (non uno a caso), ricorda all’Aula gremita che loro avevano promesso a Berlusconi di non toccare le sue televisioni quando sarebbero stati al governo.
Ci sono un sacco di altre cose che non mi ricordo al momento perché ormai sono talmente disgustato che preferisco dimenticare. Ma ci sono libri in giro che ne parlano.
Berlusconi ha usato il Parlamento per salvarsi il culo, tutto il resto lo ha fatto la sinistra.
Puoi anche pensare che non sia così, tuttavia non cambia il fatto che le due volte che la sinistra ha avuto la maggioranza in Italia ha fatto esattamente le stesse cose della destra, ma senza avere tutta l’isteria mediatica che ha sollevato Berlusconi negli ultimi anni.
bionda84 ha detto:
No, non intendevo quello, ciò che ricordi nel commento è sostanzialmente, quel che io rimarco nel Post. Però è anche vero che, al Governo, la sinistra non ha fatto SOLO quelle cose. Hanno organizzato il G8, sì, ma il G8 è stato gestito dal Governo Berlusconi, materialmente. Per quanto organizzarlo a Genova possa non esser stata un’idea geniale, comunque quanto successo materialmente è responsabilità di chi era al Governo in QUEL momento, non un anno prima. Il governo Amato non può essere considerato un governo di sinistra, dai…
Il resto è tutto vero, ma, ripeto, non hanno fatto SOLO quello. Non sto dicendo che abbiano ben governato, questo no. Se no, non avrei scritto il post.
Tommy ha detto:
Il governo di Berlusconi si è insediato l’11 giugno, il G8 c’è stato un mese dopo. Non ritengo possibile che tutto l’apparato di sicurezza fosse stato formato e preparato da quel governo, perché era semplicemente troppo grande e complesso per essere messo in piedi in un mese.
La sinistra è stata coresponsabile della gestione di quei giorni, tanto quanto lo fu la destra.
Amato era al governo con una maggioranza di centrosinistra. Fino a che non cambieremo la costituzione, l’Italia è una democrazia parlamentare e conta quale maggioranza parlamentare c’era allora. Aveva vinto la sinistra quella legislatura, la sinistra era al potere.
Non fare anche tu come quelli che ogni volta che non va bene qualcosa a sinistra dicono che “quella non era vera sinistra” 😛
bionda84 ha detto:
Siamo in Italia Tommy. Un mese di preparazione potrebbe essere stato sufficiente. In ogni caso, a parte gli scherzi, a Genova non ci furono solo disastri organizzativi, di cui la sinistra e’ responsabile, ma anche una certa “mano libera” lasciata alle forze dell’ordine. Per dare disposizioni in tal senso basta anche una settimana, non un mese.
In effetti il governo Amato era di centro sinistra.
pregasi_toccare ha detto:
leggersi il post di Uriel sul Monte dei Paschi e si ha un’idea precisa precisa di come ragiona la sinistra in italia.
cordialmente.
Paolo
pregasi_toccare ha detto:
ora però ti faccio il pippone, preparati 🙂
opinioni personali, maturate in un trentennio circa.
noi (tutti) abbiamo un problema: i partiti.
punto.
per come sono organizzati, strutturati e diretti (indipendentemente da chi) e soprattutto per cosa controllano (banche in primis) hanno la formidabile caratteristica di non potersi riformare.
non ce la faccio a spiegartela per benino e sarei di una pallosità enorme ma in sintesi stretta è come chiedere al tacchino di addobbarsi a festa in vista del giorno del ringraziamento.
esiste un solo modo di costringerli all’autoriforma: levargli i soldi e farli così implodere, tutti.
raccolsi le firme per il referendum e dopo 20 anni penso che si vide giusto già all’epoca.
cosa di non poco conto e strettamente legata al finanziamento pubblico è la quota proporzionale della legge elettorale.
ti sei mai chiesta perchè in vista delle elezioni la scheda elettorale contenga così tanti simboli di partiti inesistenti e di cui in futuro non sentirai mai più parlare?
E’ semplice:
se riesco a presentarmi ed avere un minimo (minimo) di voti ho diritto a tutta una serie di benefit tra i quali il rimborso (finanziamento, non prendiamoci per il culo), i soldi per l’editoria di partito (senza editare niente, beninteso, fa niente) che consentono ad una ristretta cerchia di persone (quanto ristretta dipende da quale percentuale si raggiunge) di vivere alla grande senza averne merito e con un investimento minimo.
praticamente un affare della madonna.
spero di non essere stato noioso.
apolo
bionda84 ha detto:
Non sei stato noioso, per molti motivi hai ragione. Pero mi manca la parte propositiva…
pregasi_toccare ha detto:
guarda, di propositivo in questo momento mi basterebbero poche cose, davvero.
per primo, che la smettessimo di vedere la politica come una specie di tifo, uno schieramento d’appartenenza sul quale dichiararsi “a prescindere”.
un primo passo lo fai tu ventilando l’ipotesi concreta di votare grillo se non cambia nulla, devono davvero temere che tu te ne vada.
impariamo a concepire innanzitutto che i partiti politici prima che nostri rappresentanti sono nostri antagonisti e che se non continuamente cazziati penseranno prima al loro bene e poi, eventualmente e se non confligge col primo interesse, al nostro.
per secondo, iniziamo ad identificare bene il nostro bersaglio.
hai ragione da vendere quando le prime critiche le muovi al tuo (diciamo) schieramento.
Ho votato te, ti ho dato fiducia, se non mantieni le promesse l’anale non consenziente lo fai a me, cazzo mi frega dell’antagonista che mi faceva cagare a prescindere? i calci in culo li do a TE (es. di rapporto col proprio partito)
e non ti voto almeno per un giro, minimo.
io capisco cosa intendi col propositivo e ti potrei anche dare delle risposte (anzi te le darò) ma il rischio del populismo è in agguato (sempre da post di Uriel, che ultimamente leggo volentieri e le cui analisi trovo lucidissime).
paolo
pregasi_toccare ha detto:
e ora faccio il populista, almeno in un paio di punti 🙂
1) legalizziamo la prostituzione ad es. modello tedesco
2) legalizzazione almeno droghe leggere
mi fermo qui, che sono già abbastanza. volevo prendere solo un paio di cose facili facili, che non necessitano di grandi risorse ed il cui esito è immediatamente tangibile (siamo con l’acqua alla gola e qualsiasi provvedimento deve essere veloce e fare cassa presto)
sul primo punto non credo ci sia nulla da dire, ne ha fatto un servizio pure le iene (mi sembra).
dal momento che la base imponbile che hai a disposizione non ha più sangue da darti (eccezion fatta con le grandi evasioni) allarghi la base imponibile smettendo di fare l’ipocrita e levando il business dalle mani della malavita.
il secondo punto è quasi uguale ma il guadagno maggiore non ce l’hai sulla base imponibile (anche se ci guadagni come sulle sigarette o la benzina).
il guadagno è innanzitutto dettato dal risparmio. in che senso?
la giustizia italiana è imballata da circa il 50% di reati legati allo spaccio o connessi. si libererebbero all’incirca il 50% delle risorse dedite all’amministrazione della giustizia sotto forma di processi, giudici, pubblici ministeri, forze dell’ordine (che potrebbero dedicarsi al crimine, il 98% dei furti è senza colpevole, ad es.) spese carcerarie e quant’altro.
senza contare che un indicatore all’investimento straniero è dato dalla lunghezza dei processi civili. le condizioni della nostra giustizia tolgono a chiunque la voglia di investire da noi se in un contenzioso devi attendere tra i 6/10 anni.
le risorse risparmiate le impieghi nella lotta al crimine organizzato al quale hai tolto due fonti di reddito (colpire il crimine nei soldi, al capone docet).
come ti sembra come conto economico?
Paolo 🙂